Dresden - ce e în neregulă cu tine?
Sunt sau nu sunt? Deja pe poteca de la stația principală din Dresda spre Prager Straße, în direcția Frauenkirche, mă prind, așa cum eu examinez poporul. Este duminică după-amiază, încă mai este calm înainte de vântul săptămânal, care străbate străzile capitalei săsești în zilele de luni.
Acestea aparțin celor care merg mâine pe piața teatrală, fluturând steaguri, sloganuri xenofobe care se răsucește, care poartă cu mândrie propria placă în fața lor? Cei care, ca "europeni patrioți împotriva islamizării Occidentului" (Pegida), își deschid mânia la sistem, la cancelarul Merkel și la refugiații uciși ca "invadatori"? Interzic inspecția secretă a feței și încerc să mă implic în orașul care a devenit nucleul lui Pegida - și să găsească răspunsuri:
Ce sa întâmplat în Dresda? Cum reușește o minoritate extrem de dreaptă, fără locuință, megalomaniacă, să mobilizeze mii de oameni în fiecare săptămână? Și mai presus de toate, de ce o majoritate a cetățenilor văd în loc să se apere?
Pegida a fost subestimată de prea mult timp
Pegida, această mișcare eterogenă și, astfel, evazivă, a existat mai mult de un an (prima "plimbare" a avut loc pe 20 octombrie 2014) și nu există niciun scop, mulți dintre ei nu pot să creadă - primarul Dirk Hilbert inclusiv: "Am descoperit primele demo-uri foarte grotești, și m-am gândit că au fost puțini", spune el.
Între timp, Hilbert știe și mai bine. Cel mai recent, el a fost criticat pentru că a permis demonstrației Pegida de la Dresden Theaterplatz în fața Semperoperului din 9 noiembrie - un raliu xenofob într-o zi istorică (Reichspogromnacht 1938), într-un loc înmormântat în istorie (în epoca nazistă) Piața de teatru Adolf-Hitler-Platz). Și acest lucru, în ciuda faptului că o petiție online și "Dresda cosmopolitară a inițiativei" (#WOD), lansată de către lucrătorii culturali din oraș, i-au cerut o publicitate ziaristă completă pentru a preveni acest lucru.
Deși consideră că este "rușinos" că acest "rezervor de nemulțumiți" are un astfel de aflux, dar "opinia mea personală asupra acestui subiect nu înlocuiește responsabilitatea mea față de lege". Nu va suprascrie dreptul fundamental la libertatea de exprimare și de adunare, chiar dacă aduce prejudicii morale sau pierderi de imagine.
De la metropola culturală până la cetatea dreptului
Și într-adevăr: Reputația metropolei artistice și culturale de altădată pe Elba suferă, turiștii caută alte destinații - cel puțin german. Din ianuarie până în august 2015, numărul de nopți de cazare a scăzut cu patru procente. Cu toate acestea, vizitatorii străini nu par a fi departe de Pegida; Aici, numărul de nopți a crescut chiar cu 3,5%. Cu toate acestea, prezența Pegida distruge locurile de muncă. În Dresda, aproximativ 10 000 de locuri de muncă sunt legate direct de turism.
Mitingurile săptămânale au, de asemenea, un impact negativ asupra orașului Dresda, ca locație științifică majoră. "Unii cercetători nu mai vin în Dresda, alții părăsesc orașul pentru că nu mai vor să-și strică familia", spune Eva-Maria Stange, ministru de stat pentru știință, artă și patronă a lui "WOD". Deși nu există încă cifre oficiale, prejudiciul este imens. Nu în ultimul rând, deoarece Dresda cu Universitatea de Excelență, cea mai mare densitate a institutelor Fraunhofer și cercetările sale pionierate în domeniul microelectronicii (de aici și pseudonimul "Silicon Saxony"), medicina mobilă și regenerativă se bazează pe oamenii de știință internaționali pentru a continua pentru a juca în partea de sus.
Instituțiile culturale din Dresda și-au unit forțele pentru a forma "Inițiativa cosmopolită din Dresda". Semperoperul admite și culoarea. Luminile de pe demo-urile Pegida din Piața Teatrului sunt toate dezactivate.
© Nicole WehrÎn Dresda, a fost prezentă terenul de reproducere pentru Pegida
"A fost o dezinhibare", spune Stange. Îi deranjează că Dresda este percepută din exterior ca o "vale a celor ignoranți". Pentru ministru, Dresda nu este sursa, ci doar fundalul pentru Pegida - chiar dacă ea recunoaște: "Terenul de reproducere a fost acolo". Deși nu crede că majoritatea lui Dresdner pentru Pegida. Dar nu există o cultură demonstrativă, nici o societate urbană închisă. Spre deosebire de Leipzig, unde "Legida" nu avea nici o șansă să crească, în Dresda "mulți nu au ajuns încă la modul în care funcționează democrația", spune Stange.
Și chiar dacă o știu - poate că nu-i vor place. Deoarece democrația este incomodă.Ea cere participarea și trăiește din conflict. Mulți s-ar fi resemnat la opinie, spune Stange.
Acest lucru nu se datorează numai CDU, care sa pronunțat în mod continuu de la reunificare, dar și asupra patrimoniului din Dresda ca resedinta regală. În cazul în care regii saxoni obișnuiau să domnească, burghezia are încă o anumită autoritate. Apoi, ca și acum, clasele mijlocii educate conservatoare tind să se retragă în conflict în propriii patru ziduri, în loc să discute sau chiar să protesteze pe străzi.
Șurubul scărilor rulante se rotește mai strâns
Frank Richter nu vrea să accepte asta. Șeful Centrului Saxon de Stat pentru Educație Politică organizează în mod regulat întâlniri de oraș în Saxonia și dorește să promoveze discursul democratic. "Nu putem ajunge la nucleul radical - pentru că se simte confortabil în condiții totalitare și nu dorește să se atingă", spune el. Dar, în mijlocul societății, există o majoritate neclară care nu a fost încă pierdută.
Pe cât de heterogeni este grupul de adepți ai lui Pegida, aceștia împărtășesc sentimentul că au fost ignorați de politică atunci când iau decizii importante. "Există o mulțime de ignoranță și o mare nevoie de comunicare, iar unii doresc doar să renunțe la abur", spune Richter. La început, ei s-au plâns și de lucruri relativ triste precum acuzațiile GEZ, un by-pass nedorit sau stația de epurare a apelor uzate. Între timp, ei și-au găsit temele principale: azilul și islamofobia.
În paralel cu creșterea numărului de refugiați, Pegida a fost radicalizată, deși Dresda, cu o cotă străină de 4,7% și în prezent aproximativ 8000 de refugiați alocată (la 540 000 de locuitori), este departe de "infiltrarea străină". La alegerile pentru primarie din iunie 2015, frontul de stat Pegida, Tatjana Festerling, a primit 9,6% din voturi. Nu numai teama de "solicitanții de azil", ci o neîncredere fundamentală a sistemului democratic, care conduce oamenii pe stradă și împarte familiile și cercurile de prieteni.
Dresdenul poate de asemenea să facă ceva diferit: alianțe, cum ar fi "inima în loc de ură" tamburări în zilele de luni până la tejghea. Pana acum, in schimb, imigrantii protesteaza in principal.
© Nicole WehrO seară de luni, la Piața Teatrului, stau în tăcere, uitându-mă printre suporterii lui Pegida. Atmosfera este infricosatoare. Spooky, pentru că nu sunt doar huligani agresivi, ci și cupluri. Tineri și bătrâni. Spooky, pentru că aproape ascultă cuvintele lui Lutz Bachmann - frontmanul Pegida cu lumină roșie și trecutul dealerilor, al cărui dosar de poliție împodobește câteva spargere a ordinelor. Și nu puneți la îndoială vocabularul nazist, cum ar fi trădătorii și presa mincinoasă, ci papagalul.
Pegida nu este un fenomen marginal. Pegida este susținută de o componentă nemulțumită, poate chiar aglomerată a societății orașului. De oameni care se tem de pierdere, cu îngrijorarea că sunt prea scurți, că ceva este luat de la ei, că casa lor își pierde valoarea. De oameni care merg prea repede cu privire la schimbările din această țară.
Aceste temeri pot fi iraționale. Dar ei sunt acolo și trebuie să ne ocupăm de ei. Chiar dacă ar putea să-i deranjeze pe unii dintre constituenții lor, liderii orașelor ar trebui să ia o poziție mai clară asupra lui Pegida. Același lucru este valabil și pentru cetățenii din Dresda. Numai astfel pot să-i liniștească pe marțiștii de luni de a fi reprezentanți ai unei majorități tăcute.
Trebuie să ne obișnuim cu faptul că cercetătorii internaționali iau doar o cabină de taxi în zilele de luni și femeile musulmane purtând veste nici măcar nu îndrăznesc să iasă în zilele de luni, după cum raportează Dresdner? Sper că nu.
