Poluanții din produsele cosmetice: Periculoși sau nu?

ChroniquesDuVasteMonde.com: Dl Kruse, în multe produse cosmetice sunt substanțe hormonale active. De ce sunt substanțele chimice cum ar fi parabenii și filtrele UV în critică?

Hermann Kruse: Parabenzii sunt foarte controversați, cel puțin din moment ce o publicație a făcut o legătură cu cancerul de sân (nota editorului: Un studiu britanic din 2004 a arătat că 19 din 20 de femei au examinat urme de parabeni în tumorile de cancer mamar. relația cauzală dintre parabeni și cancerul de sân, dar arată că parabenii pot rămâne în țesutul mamar). După publicarea acestui studiu, eu și colegii i-am privit puțin mai atent efectul parabenilor asupra oamenilor. Am ajuns la concluzia că, cel mai probabil, nu au provocat cancer la sân. Cu toate acestea, ele au un hormon slab activ - în terminologie: efect endocrin. Alți compuși au, de asemenea, acest efect hormonal, butilhidroxianisol (BHA) sau benzofenone. Acestea sunt substanțe biologic active. Prezența lor în cosmetică trebuie analizată critic.

De ce conservanții sintetici se comportă chiar ca hormoni?

Deoarece aceștia caută aceleași locuri ca și hormonii - așa că se află în concurență cu hormonii naturali: aceste substanțe se întâlnesc cu organismul uman, acostrează la anumiți receptori și pot reacționa acolo, asemenea hormonilor. Plastifiantul dietil ftalat este, de asemenea, endocrin, dar are un mecanism diferit de acțiune. Ea interferează cu sinteza anumitor hormoni și astfel interferează cu acțiunea lor în organism.

Mediul guvernamental federal și conservarea naturii Germania (BUND) avertizează asupra unui "efect de cocktail", adică combinația de ingrediente active din diferite produse. Cum evaluați acest efect?

Din păcate, în toxicologie nu știm nimic despre astfel de efecte combinate. Că poate exista o întărire a unor astfel de substanțe în amestec, este o presupunere, care este practic imposibilă din punct de vedere științific. Pentru produsele cosmetice individuale nu veți depăși dozele zilnice aprobate pentru substanțele individuale. Totuși, aceste valori se bazează pe așa-numitul concept ADI pentru substanțele individuale: admisie zilnică acceptabilă. Acestea se referă la posibile daune masive la nivelul organelor - deci sunt relativ ridicate. Problema: disruptorii endocrini pot provoca leziuni ale corpului în cantități foarte mici. Este dificil să se stabilească o limită de pericol acolo. De altfel, acest lucru se aplică și substanțelor cancerigene.

De ce nu poate fi dovedit efectul de cocktail?

Ați putea investiga deja acest lucru, dar: Avem constatările noastre în cea mai mare parte din experimente pe animale. Din aceasta tragem concluzii despre ființa umană. Dacă mai multe substanțe interacționează în același timp, aveți mii de combinații posibile care trebuie testate. Asta nu se poate face.

BUND a publicat o listă de ingrediente periculoase. Există un risc de cancer în substanțele enumerate?

Există indicii în BHA că, chiar și la concentrații scăzute, poate crește mai rapid într-un cancer care sa format deja în corpul uman. Acestea sunt așa-numiți promotori de cancer. O altă problemă, pe lângă substanțele care afectează sistemul endocrin, sunt substanțele active alergice - ceea ce o face și mai complicată. Unii oameni pot aplica o cremă pe piele, fără a fi conștienți de nimic. Și alții absoarbe doar o atingere a acestei substanțe și reacționează imediat cu roșeață și eczemă. Aceasta este principala caracteristică a unei alergii: la persoanele afectate care sunt sensibilizate, chiar și concentrațiile foarte scăzute pot declanșa un astfel de lucru. Acest lucru este valabil pentru BHA, dar și pentru absorbanții UV cum ar fi benzofenonele. Ele pot provoca dermatită de contact fotoalergică, adică roșeață, în lumina soarelui, în special pe părțile sensibile ale pielii, cum ar fi sub ochi.

Parlamentul European și OMS critică, de asemenea, substanțele chimice active din punct de vedere hormonal. De ce nu au fost interzise aceste substanțe până acum?

Aceasta este întotdeauna o cale lungă de parcurs până când se va impune o astfel de interdicție. Chiar și cu o substanță ca azbestul, care sa dovedit a fi foarte toxică și a afectat sănătatea multor oameni, a durat decenii. Fenatul de dietil, care este folosit ca agent de înmuiere, de exemplu, în produsele de păr, a fost dezbătut de mult timp - poate că va fi interzis în viitorul apropiat. Dar trebuie să existe efecte clare asupra omului. Rezultatele din experimentele pe animale nu sunt suficiente pentru a obține o interdicție. Pentru a pune în mod direct: ei iau cosmetice pe substanțe care nu depășesc valorile ADI. Dar, în reacțiile hormonale și alergice, aceste valori nu mai contează. Cu toate acestea, trebuie să luați în considerare efectele.

lucrează la Institutul de Toxicologie și Farmacologie al Universității Creștin-Albrechts-Kiel.Evaluează expunerea cronică la metale și poluanți organici persistenți în aer, sol, alimente și apă. El compilează, de asemenea, evaluări ale impactului asupra mediului (EIA) și avize adresate instanțelor și autorităților locale.

Aplicația "ToxFox" -App de la BUND verifică produsele cosmetice pe baza compoziției acestora. Se bazează pe o bază de date care este umplută de utilizatori - similar cu Wikipedia. Cât de credibilă credeți că aplicația este o sursă de informație?

Mi-ar fi mai bine să privim în detaliu substanțele în loc să evaluăm produsele în ansamblu cu o lumină de avertizare. Acest lucru trebuie să fie judecat mai profund, astfel încât îi tulbura prea mult pe oameni. Dar găsesc problema mult mai importantă a produselor alternative. Din moment ce nu trebuie să rumtüdeln lung: Există compuși care ar trebui să nu mai frotiu pe piele.

Este consecința pentru dvs. să utilizați numai produse cosmetice naturale certificate?

Nu vreau să mă aplec prea mult pe fereastră, dar aș prefera cosmeticele naturale: produse naturale care au același efect - care servesc drept antioxidanți sau conservanți. Deși trebuie să fii atent chiar și acolo. Deoarece există și substanțe naturale care nu sunt în întregime fără. Cu toate acestea, ele sunt preferabile materialelor sintetice.

În opinia dvs., ce împiedică companiile de cosmetice să folosească în mod natural substanțe?

Cu sintetice se află pe partea sigură. Acestea sunt agenți care de fapt au o putere bună de conservare și au, de asemenea, un efect antioxidant. În plus, ele sunt ieftine. Desigur, aceasta este întotdeauna cea mai confortabilă cale. Costă efortul de a găsi înlocuitori care nu au această activitate endocrină.

Parabenii lucrează diferit la sugari decât la adulți?

Copiii pot reacționa și mai violent, deoarece organismul tânăr nu este încă complet crescut și metabolismul său este mai intens. Dar nu există încă investigații.

Puteți spune ceva despre eventualele consecințe pe termen lung?

Nu există substanțe în listă care se acumulează - ceea ce înseamnă că se acumulează în corpul uman și poate eventual să depășească butoaiele. Și nu există nici o substanță care să se dovedească a avea un efect cancerigen. Chiar și BHA este un promotor al cancerului, dar nu un inițiator al cancerului. Aceasta înseamnă: nu provoacă cancer de unul singur; numai dacă există deja, poate crește mai repede.